Vereinfachung der EU-Taxonomie: Strategische Nutzung der Übergangsfrist
Am 8. Januar 2026 veröffentlichte die Europäische Kommission einen delegierten Rechtsakt zur Vereinfachung der Berichterstattung gemäß der EU-Taxonomie. Der Rechtsakt führt gezielte Erleichterungen ein, um die operative Komplexität zu verringern, insbesondere für Organisationen, die noch dabei sind, die Datenerhebung, Prozesse und Kontrollmechanismen aufzubauen.
Anstatt die EU-Taxonomie grundlegend neu zu gestalten, hat die Kommission eine vorübergehende Neukalibrierung ihrer Anwendung eingeführt. Die Maßnahmen tragen der Tatsache Rechnung, dass die Umsetzungsfristen und die Datenverfügbarkeit in vielen Fällen nicht mit der betrieblichen Realität übereinstimmen, während die Kernstruktur, die Ziele und die Klassifizierungslogik des Rahmens beibehalten werden.
Die wichtigsten Änderungen auf einen Blick:
- Wesentlichkeitsschwelle:
Neu eingeführte Wesentlichkeitsschwellen ermöglichen es Unternehmen, Wirtschaftstätigkeiten, die sich auf weniger als 10% der zu berichtenden KPIs kumulieren, von der detaillierten Bewertung nach Taxonomie-Fähigkeit und Taxonomie-Konformität auszuschließen. Dies reduziert den Datenerfassungsaufwand und konzentriert die Berichterstattung auf diejenigen Wirtschaftstätigkeiten, die einen wesentlichen Anteil an Umsatz, CAPEX oder OPEX haben. - Vereinfachte Berichtsvorlagen:
Überarbeitete Vorlagen vereinfachen die Offenlegung. Gleichzeitig müssen Unternehmen, die für das Geschäftsjahr 2025 berichten, die neuen Vorlagen noch nicht einsetzen, sodass für berichtende Unternehmen Kontinuität gewährleistet wird und gleichzeitig die Berichtsprozesse stabilisiert werden. - Verfeinerte DNSH-Kriterien:
Fokussierte Anpassungen, insbesondere im Rahmen des Umweltziels „Vermeidung und Kontrolle von Umweltverschmutzung“, können sich auf die Taxonomie-Fähigkeit und die Taxonomie-Konformität von Wirtschaftstätigkeiten auswirken und erfordern eine sorgfältige Neubewertung. - Vorübergehende Ausnahmeregelung für Finanzinstitute:
Vom 1. Januar 2026 bis zum 1. Januar 2028 können sich Finanzunternehmen von der detaillierten Berichterstattung gemäß der EU-Taxonomie befreien lassen, was den kurzfristigen Compliance-Druck erheblich verringert. - Verzögerte KPI-Berichterstattung:
Die KPIs für Handelsbuch- und Provisionserträge werden bis 2028 verschoben, was die anhaltenden methodischen und datentechnischen Herausforderungen widerspiegelt.
Warum die Änderungen wichtig sind – strategisch gesehen
Der delegierte Rechtsakt stellt viel mehr eine gezielte Lockerung des kurzfristigen Compliance-Drucks dar als eine Abkehr von der EU-Taxonomie selbst. Während die Berichtspflichten vorübergehend vereinfacht werden, bleiben das zugrunde liegende Klassifizierungssystem und seine Relevanz für die Kapitalallokation, die Übergangsplanung und die nachhaltige Finanzierung unverändert.
In der Praxis bedeutet dies, dass sich die Relevanz der EU-Taxonomie zunehmend von expliziten Berichtspflichten hin zu impliziten Finanzierungserwartungen verlagert. Selbst wenn Finanzinstitute von vorübergehenden Ausnahmeregelungen Gebrauch machen, dürften die Kriterien für die Taxonomie-Konformität weiterhin Einfluss auf Bonitätsbewertungen, Rahmenbedingungen für die Übergangsfinanzierung und Investitionsentscheidungen haben, insbesondere in kapitalintensiven Sektoren.
Für Nicht-Finanzunternehmen ermöglicht die Einführung von Wesentlichkeitsschwellen eine klarere Priorisierung und eine effektivere Integration von Taxonomie-Überlegungen in die Investitionsplanung und Übergangsstrategien. Die Übergangsfrist ermöglicht es Unternehmen, sich auf relevante Wirtschaftstätigkeiten zu konzentrieren, anstatt sich mit einer umfassenden, ressourcenintensiven Berichterstattung zu befassen.
Für Finanzinstitute bietet die vorübergehende Ausnahmeregelung zwar eine Atempause, sie birgt jedoch auch strategische Risiken. Unternehmen, die die Übergangsfrist als Pause bei der Umsetzung der EU-Taxonomie betrachten, könnten das Tempo unterschätzen, mit dem sich die impliziten Erwartungen von Investoren und Aufsichtsbehörden weiterentwickeln. Infolgedessen könnten Banken und ihre Kunden mit einer überstürzten Umsetzung und Lücken in Systemen oder Prozessen konfrontiert sein, wenn die vollständigen Berichtspflichten wieder in Kraft treten.
Ausgewogenheit zwischen Vereinfachung und Integrität
Einige politische und zivilgesellschaftliche Interessengruppen haben Bedenken hinsichtlich der Vereinfachungsmaßnahmen geäußert. Kritische Stimmen argumentieren, dass die Einführung einer Wesentlichkeitsschwelle und die Einschränkung bestimmter DNSH-Kriterien den Umfang der Offenlegung im Vergleich zur ursprünglichen EU-Taxonomie-Verordnung verringern und Rechtsunsicherheit hinsichtlich der einheitlichen Anwendung von Umweltschutzmaßnahmen schaffen könnten.
Sie warnen auch davor, dass die Einstufung von Wirtschaftstätigkeiten als „nicht wesentlich“ die Vergleichbarkeit und Transparenz der Offenlegungen schwächen könnte. Somit steigt das Risiko einer inkonsistenten Auslegung und die Gefahr von Greenwashing. Obwohl ein Antrag auf Ablehnung des delegierten Rechtsakts vom Europäischen Parlament abgelehnt wurde, unterstreichen diese Kritikpunkte die Notwendigkeit, ein Gleichgewicht zwischen Vereinfachung, Umweltintegrität und anhaltendem Vertrauen in den EU-Taxonomie-Rahmen herzustellen.
Die Botschaft der Kommission ist jedoch klar: Die Übergangsfrist sollte genutzt werden, um die Compliance, die Governance und die strategische Ausrichtung zu stärken – und nicht, um die EU-Taxonomie-Verpflichtungen auszusetzen oder sich davon zu lösen.
Was Unternehmen jetzt tun sollten
- Überprüfen der Auswirkungen der neuen Wesentlichkeitsschwellen auf den Umfang der EU-Taxonomie-Berichterstattung und dokumentieren der Entscheidungen auf eine nachvollziehbare und überprüfbare Weise.
- Treffen strategischer Entscheidungen zum Berichterstattungsansatz, ob vereinfachte Vorlagen sofort übernommen werden sollen oder die Aufschiebung für das Geschäftsjahr 2025 genutzt werden soll, um Daten, Prozesse und interne Kontrollen zu stabilisieren.
- Nutzen der Übergangsperiode, die Bereitschaft zu erhöhen, Datensysteme, Governance-Strukturen und interne Kontrollen zu stärken. In der Praxis benötigen die meisten Organisationen mehrere Berichtszyklen, um bis zu den ab Geschäftsjahr 2027 wieder geltenden Verpflichtungen volle operative Reife zu erreichen.
- Überprüfen der DNSH-Interpretationen, insbesondere im Bereich der Vermeidung und Bekämpfung von Umweltverschmutzung, um sicherzustellen, dass sie mit den überarbeiteten Taxonomie-Fähigkeits- und -Konformitäts-Kriterien übereinstimmen.
- Für Finanzinstitute gilt: Halten Sie während der Opt-out-Periode die EU-Taxonomie-Compliacne bei Finanzierungen, Risikomanagement und Investitionsentscheidungen ein und nutzen Sie dabei gestärkte Governance, Kontrollen und Daten.
Regulatorischer Ausblick
Während der aktuelle delegierte Rechtsakt die dringendsten Umsetzungshürden adressiert, bleiben weitere technische Verfeinerungen möglich. Diese dürften am ehesten die Technischen Bewertungskriterien, DNSH-Interpretationen und sektorspezifischen Offenlegungen betreffen.
Organisationen sollten daher in naher Zukunft mit einer größeren Stabilität des Gesamtrahmens rechnen, verbunden mit schrittweisen technischen Anpassungen, statt mit zusätzlichen strukturellen Vereinfachungen der EU-Taxonomie.
Um Organisationen bei der Interpretation des delegierten Gesetzes zur Vereinfachung der EU-Taxonomie und der Vorbereitung auf die nächste Berichtsphase zu unterstützen, bietet DEKRA die EU-Taxonomie-Beratung an. Die Beratung umfasst die neue Wesentlichkeitsschwelle, aktualisierte DNSH-Kriterien und die Abstimmung mit ESRS und Finanzberichterstattung. Erfahren Sie mehr:
https://www.dekra.de/de/eu-taxonomie-service/
Unsere DEKRA Akademie bietet auch Schulungen zur EU-Taxonomie und zu nachhaltiger Finanzierung an, um den Teams aus den Bereichen Nachhaltigkeit, Finanzen und Risikomanagement zu helfen, die praktischen Auswirkungen der vereinfachten Anforderungen zu verstehen und sich auf die vollständigen Meldepflichten im Jahr 2028 vorzubereiten. Erfahren Sie mehr:
https://www.dekra-akademie.de/produkte/eu-taxonomie-und-sustainable-finance-seminar